00:13:11 外相訪中「慎重に」 自民・佐藤正久外交部会長
米 民主主義サミットに台湾招待 中国は反発
00:47:59 対馬の盗難仏像「韓国は早期返還を」 松野官房長官
01:12:07 虎ディショナル談話「学問のすゝめのすゝめ」
01:38:19 日本政府 石油の国家備蓄 余剰分放出へ
就労外国人「永住」拡大へ 農業・製造など全１４業種
01:59:16 二階氏がベトナム首相と会談 交流促進 菅前首相も
林芳正外務大臣はご自分が「親中派ではなく知中派」とのことですが、室町時代に中国の明が恫喝して来た、これに対して懐良親王から洪武帝にお手紙を書いたんですよ。これが素晴らしいので読んでいいですか？
漢籍を用いて明皇帝を黙らせた懐良親王
正平二十四年（応安二年・1369年）明の洪武帝は九州にいる懐良親王に使節を派遣、勅書で朝貢を要求、「朝貢をしなければ、戦争に備えなさい」と恫喝する内容。懐良親王は朝貢を拒絶、返事も出しませんでしたが、明はその後もしつこく、朝貢を迫りました。弘和元年（永徳元年・1381年）懐良親王は明の立場を考慮しながらも力強い返書を出します。（『明史』懐良親王から洪武帝への返書、一三八一年、現代語訳）
支那王国のみに君主がいて、そのほかの国には君主はいないのか。天地は広いものである。一人の主の独占するところではない。天下とは、天下の天下なのであって、一人の天下ではない。我々は城郭の数が六十にも満たない。狭くて小さい国に住んでいるが、老子がいう『足るを知る心（満足する心）』を持っている。他方明国皇帝は支那大陸の君主となり、一万両の戦車、数千もの城郭を有し、国の境は百万里に及ぶにもかかわらず、まだ不足の心があり、他国を滅ぼして侵略する意図を持っている。それは（明でも重んじられている）易の道に反するので、もしそのような行いがあれば、天は皇帝の運命を動かすのではあるまいか。かつての支那王朝には殷の湯王、周の武王のように仁政を施す王がいて、よく国が治まっていたではないか。もし明国が戦を興すのであれば、我が国は小国といえども防御の手段がある。我々は孔子、孟子をはじめ（支那王朝で重んじられてきた）道徳の文章を熟知し、また孫氏、呉氏、六韜三略などの兵法書も熟知している。もし明国が我が国の境を侵すのなら、わが国にはその備えがある。どうして跪（ひざまず）いて明国の言いなりになろうか。明国に従ったからとて我が国が持続するとも限らず、また逆らったからとて国が亡びるとも限らない。もし明国が勝って日本が負ければ、明国は満たされるかもしれない。だが、もし日本が勝って明国が敗れるようなことがあれば、明国は大恥をかくことになろう。古より和を講じることを上策となし、戦いを避けることを強いこととなしてきた。私は、民がどん底に落ちることのないようにして、民の苦しみを救いたいと思う。明国においては賢明な判断を下して頂きたい。
これが中国を知る者の文章なんですよ。九州の懐良親王、後醍醐天皇の御子。だから”中国を知る者”というのは、こういう振る舞いをして欲しいんです。友好、友好、仲良しじゃなくて。いや、手の内は全部知ってるんだと。中国の故事や歴史を持ち出してなじる。古代から、中国の恫喝を受けて出した書状というのはどれも素晴らしい。教養と矜持の溢れたものを用意されている。実際にこの文書を出して明は来なかったですから。茂木敏充前外務相（現自民党幹事長）が「謝謝」とか言ってる場合じゃないんですよ。何で知中派がみんな親中派になるんですかね。
